Ân Nghĩa 
Chào mừng quý vị đến với Website Thầy Chí (Ân Nghĩa).
Quý vị chưa đăng nhập hoặc chưa đăng ký làm thành viên, vì vậy chưa thể tải được các tư liệu của Thư viện về máy tính của mình.
Nếu chưa đăng ký, hãy đăng ký thành viên tại đây hoặc xem phim hướng dẫn tại đây
Nếu đã đăng ký rồi, quý vị có thể đăng nhập ở ngay ô bên phải.
Gốc > THÔNG TIN SAI SÓT VỀ SÁCH GIÁO KHOA >
Lớp 12 (http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/835204/)
Trang 87: Dưới tiêu đề: "Hội nghị thành lập Đảng", Lịch sử 12 viết "Hội nghị hợp nhất các tổ chức cộng sản bắt đầu họp từ ngày 6-1-1930 tại Cửu Long, do Nguyễn Ái Quốc chủ trì. Dự Hội nghị có Trịnh Đình Cửu và Nguyễn Đức Cảnh là đại biểu Đông Dương Cộng sản đảng, Châu Văn Liêm, và Nguyễn Thiệu là đại biểu An Nam Cộng sản đảng". Cuối trang 88, sách cung cấp thêm sự kiện: "Ngày 8-2-1930, các đại biểu dự Hội nghị về nước".
Nhiều học trò đã băn khoăn khi thấy cũng dưới tiêu đề "Hội nghị thành lập Đảng (3-2-1930)", Lịch sử 9 lại viết: "Từ ngày 3 đến ngày 7-2-1930, hội nghị hợp nhất các tổ chức cộng sản đã họp ở Cửu Long (Hương Cảng, Trung Quốc), Nguyễn Ái Quốc thay mặt Quốc Tế Cộng sản chủ trì hội nghị. Tham gia hội nghị có đại biểu Đông Dương Cộng sản đảng, hai đại biểu An Nam Cộng sản đảng và hai đại biểu ngoài nước".
Không băn khoăn sao được khi đây là một trong những sự kiện quan trọng trong lịch sử dân tộc? Vậy sự thực là "Hội nghị thành lập Đảng" diễn ra ngày nào? Bao nhiêu đại biểu? Hai đại biểu nước ngoài là ai? có vai trò như thế nào? Càng băn khoăn hơn khi Lịch sử 12 kết lại: "Sau này, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ III của Đảng (họp tháng 9/1960) quyết định lấy ngày 3/2 hằng năm là ngày kỉ niệm thành lập Đảng." (trang 89)
Trang 109: Mục: "4.Chuẩn bị tiến tới khởi nghĩa giành chính quyền" nên bổ sung hoạt động của một số đảng bộ địa phương. Chúng tôi rất băn khoăn, không rõ vì sao: năm 1941, Tỉnh Đảng bộ Thanh Hoá đã thành lập Chiến khu Ngọc Trạo, lập Đội du kích Ngọc Trạo... Vậy mà không cuốn sử phổ thông nào nói đến sự kiện này?
Lớp 11 (http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/835134/) :
Trang 120: "...Ri-vi-e đã cho quân chiếm mỏ than Hòn Gai, Quảng Yên, Nam Định (3- 1883)". Phải chăng Pháp chiếm ba mỏ than? Nam Định làm gì có than? Quảng Yên ở đâu? Viết thế sẽ khiến học sinh khó hiểu.
Trang 153, 154: lặp lại hầu như nguyên văn sách Lịch sử 8, trang 148, 149 và thêm những sai sót ngay ở tiểu mục: "Buổi đầu hoạt động cứu nước của Nguyễn Ái Quốc (1911- 1918). Từ 1911 đến 1918, Bác Hồ chưa sử dụng tên Nguyễn Ái Quốc.
-Khẳng định "Nguyễn Tất Thành sinh ngày 19/5/1890.... trong một gia đình trí thức yêu nước..." là có phần sai lệch với Tiểu sử Chủ tịch Hồ Chí Minh trên trang Điện tử của Đảng Cộng sản Việt Nam :"Người sinh ra trong một gia đình: Bố là một nhà nho yêu nước, nguồn gốc nông dân; mẹ là nông dân; chị và anh đều tham gia chống Pháp và bị tù đày".
-Chỉ giới thiệu tên quê hương của Hồ Chí Minh theo địa danh hiện nay là chưa đủ (xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An) .
-"... từ rất sớm Nguyễn Tất Thành đã có chí đánh đuổi thực dân..." nên sửa thành: "... từ rất sớm, Nguyễn Tất Thành đã có chí đánh đuổi thực dân..." (thêm dấu phảy).
-"Ngày 5-6-1911, Nguyễn Tất Thành rời bến cảng Nhà Rồng (Sài Gòn) ra đi tìm đường cứu nước" phải sửa thành -"Ngày 5-6-1911, Nguyễn Tất Thành rời cảng Nhà Rồng, Sài Gòn (nay thuộc Thành phố Hồ Chí Minh) ra đi tìm đường cứu nước".
- Đoạn sử viết về hoạt động của Nguyễn Tất Thành trong hai năm 1917-1918 ở Pháp là không chân thực: "... Người viết báo, truyền đơn, tranh thủ các diễn đàn, các buổi mít tinh để tố cáo thực dân Pháp và tuyên truyền cho cách mạng Việt Nam".
Cụ thể, Nguyễn Tất Thành đã viết bài báo nào? tranh thủ diễn đàn nào, cuộc mít-tinh nào?
Hãy nghe Hồ Chí Minh kể về những hoạt động của Người trong giai đoạn sau năm 1918, trong bài "Con đường dẫn tôi đến chủ nghĩa Lê-nin": "Ngay sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, tôi làm thuê ở Pa-ri... Tôi ủng hộ Cách mạng tháng Mười chỉ theo cảm tính... Tôi tham gia Đảng xã hội Pháp chẳng qua là vì các "ông bà" ấy ... tỏ đồng tình với cuộc đấu tranh của các dân tộc bị áp bức...".
Năm 1919, khi đưa Yêu sách của nhân dân Việt Nam, Nguyễn Ái Quốc chưa thành thạo Pháp văn, Người còn phải nhờ cậy một luật sư người Việt đang sống ở Pa-ri giúp đỡ. Sau khi đọc Luận cương Lê-nin, chuẩn bị tham gia Đại Hội Tua, Người vẫn "chưa biết đủ tiếng Pháp để nói hết ý nghĩ của mình".
Vì lẽ trên, tôi nghĩ đoạn sử về Nguyễn Tất Thành phải viết lại.
- Lỗi chính tả: "Hội những người Việt Nam yêu nước" nên viết "Hội Những người Việt Nam yêu nước".
- Lối diễn đạt "...Cha của Người là Nguyễn Sinh Sắc. Mẹ của Người là Hoàng Thị Loan..." quá suồng sã và thiếu tôn kính. Nên diễn đạt theo sách Ngữ văn: "song thân của Người là cụ Phó bảng Nguyễn Sinh Sắc và cụ bà Hoàng Thị Loan ".
- Tiếp nối Lịch sử 8, soạn giả Lịch sử 11, nhiều lần đặt anh thanh niên "Nguyễn Ái Quốc" lên trên dân tộc, đồng bào: "có chí đánh đuổi thực dân Pháp, giải phóng đồng bào"; "... tìm con đường cứu nước mới cho dân tộc; "...trở về giúp đồng bào mình";...
- "... Trong nhiều năm sau đó, Người đã đi qua nhiều nước, nhiều châu lục khác nhau..." sửa thành "Từ 1911 đến 1917"
Lịch sử 10: Văn, Sử bất phân?
http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/834951/
Lịch sử 9: Giống và cao hơn giáo trình đại học?
http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/834772/
So sánh kĩ, còn nhận ra nhiều kiến thức lệch của Lịch sử 9.
Ngắn gọn, rõ ràng, "Giáo trình Lịch sử Đảng Cộng Sản Việt Nam" tập trung đánh giá mặt tích cực của bộ phận địa chủ bậc tiểu và trung:
-"... do chính sách kinh tế và chính trị phản động của thực dân Pháp, giai cấp địa chủ càng bị phân hoá thành ba bộ phận: tiểu, trung và đại địa chủ... Một bộ phận không nhỏ tiểu và trung địa chủ có mâu thuẫn với đế quốc về quyền lợi dân tộc nên đã tham gia đấu tranh chống thực dân... ".
- Ngược lại, vừa dài dòng vừa lặp, Lịch sử 8, 9 tập trung lên án giai cấp địa chủ - nhất là đại địa chủ : "Giai cấp địa chủ phong kiến đã đầu hàng, làm tay sai cho thực dân Pháp, số lượng ngày càng đông thêm. Một bộ phận cấu kết với đế quốc để áp bức, bóc lột nhân dân" (Lịch sử 8, trang 140); "Giai cấp địa chủ phong kiến ở nông thôn ngày càng cấu kết chặt chẽ hơn với thực dân Pháp. Chúng chia nhau chiếm đoạt ruộng đất của nông dân, đẩy mạnh bóc lột về kinh tế và tăng cường kìm kẹp, đàn áp về chính trị đối với nông dân".
"Giữa năm 1911, tại cảng Nhà Rồng (Sài Gòn), Nguyễn Tất Thành xuống làm phụ bếp cho tàu Đô đốc La-tu-sơ Tơ-rơ-vin - một tàu buôn của Pháp, để có cơ hội tới các nước phương Tây xem họ làm thế nào, rồi sẽ về giúp đồng bào cứu nước. Cuộc hành trình của Người kéo dài 6 năm, qua nhiều nước ở châu Phi, châu Mĩ, châu Âu... Năm 1917, Nguyễn Tất Thành trở lại Pháp".
Học sinh cứ băn khoăn "6 năm" là thời gian "tới các nước phương Tây" hay là thời gian đi tìm đường cứu nước? Nguyễn Tất Thành đến Pháp lần đầu khi nào, mà 1917 - Người "trở lại Pháp".
Ví dụ: Tại sao Nguyễn Tất Thành chọn con đường đi sang phương Tây (-"...nơi có khoa học - kĩ thuật phát triển và tư tưởng dân chủ tự do..."Giáo trình Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam, sđd, trang 36).
Trang 67 - "... họp tại số nhà 5Đ phố Hàm Long để lập chi bộ cộng sản đầu tiên" mâu thuẫn với "Hình 30. Trụ sở chi bộ đảng đầu tiên, số nhà 5Đ phố Hàm Long, Hà Nội". Nói "trụ sở" người ta nghĩ ngay đến một văn phòng công khai. Nhà 5Đ phố Hàm Long chỉ là địa điểm họp (bí mật) thành lập chi bộ đảng cộng sản đầu tiên - không phải nơi làm việc, giao dịch của chi bộ. Ngày nay, các chi bộ cũng chưa có "trụ sở"...
Trang 94 - "cuộc khởi nghĩa trong cả nước càng lan nhanh như một dây thuốc nổ" là một câu sáo, vô nghĩa... "ngòi thuốc nổ"; "khối thuốc nổ" "dây chạy chậm" không mấy khi nghe nói "dây thuốc nổ"; cho dù có "dây thuốc nổ" thì nó làm sao tự lan nhanh; Phải chăng tác giả muốn nói: lan nhanh như dây thuốc nổ đã bén lửa?
Trang 104 - "Ngay tối ngày 19-12-1946, Chủ tịch Hồ Chí Minh thay mặt Trung ương Đảng và Chính Phủ ra Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến...". Khách quan mà nói, viết Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến, Chủ tịch Hồ Chí Minh không công khai đứng ở cương vị "thay mặt Trung ương Đảng".
Sách lịch sử "bớt 8 vạn lạng bạc bồi thường chiến phí"?
http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/833542/
Qua hai bài học, sách có nhắc đến Nguyễn Tri Phương ba lần, nhưng học sinh không biết Nguyễn Tri Phương là ai. Lịch sử 8 gồm 150 trang nội dung; trong đó phần "Lịch sử thế giới" gồm 111 trang; phần "Lịch sử Việt Nam" chỉ có 39 trang. Như vậy, ở lớp 8, học sinh học quá nhiều về lịch sử thế giới...
- Trang 122
Sách có viết: "Đến trưa, thành mất. Hoàng Diệu thắt cổ tự tử". Cách viết như vậy không có mấy sự khác biệt với cách ghi nhận "Sầm Nghi Đống ... thắt cổ tự tử" (Lịch sử 7 trang 130). Thiết nghĩ, câu này nên sửa lại thành: "Đến trưa, thành mất. Hoàng Diệu tuẫn tiết" (tự sát để giữ tròn khí tiết).
- Trang 138
Có đoạn "Thực dân Pháp đẩy mạnh việc cướp đoạt ruộng đất... Riêng Giáo hội Thiên Chúa giáo chiếm 1/4 diện tích cày cấy ở Nam Kì". Chúng tôi nghĩ rằng nên bỏ câu "Riêng Giáo hội Thiên Chúa giáo chiếm 1/4 diện tích cày cấy ở Nam Kì". Cách viết trên dễ dẫn đến cách hiểu Giáo hội với thực dân Pháp là một (?) Theo cách viết trên, các học sinh và nhân dân theo đạo Thiên Chúa sẽ nghĩ gì?
- Trang 148
Khẳng định "Nguyễn Tất Thành sinh ngày 19/5/1890, trong một gia đình trí thức yêu nước..." là có phần sai lệch với Tiểu sử Chủ tịch Hồ Chí Minh trên trang Điện tử của Đảng Cộng sản Việt Nam (Người sinh ra trong một gia đình: Bố là một nhà nho yêu nước, nguồn gốc nông dân; mẹ là nông dân; chị và anh đều tham gia chống Pháp và bị tù đày").
Đoạn sử viết về hoạt động của Nguyễn Tất Thành trong hai năm 1917-1918 ở Pháp: "Người viết báo, truyền đơn, tranh thủ các diễn đàn, các buổi mít tinh để tố cáo thực dân Pháp và tuyên truyền cho cách mạng Việt Nam" nên chăng bổ sung thông tin?
Sách nên chỉ rõ Nguyễn Tất Thành trong thời gian đó đã viết bài báo nào? tranh thủ diễn đàn nào, cuộc mít-tinh nào? Hãy nghe Hồ Chí Minh kể về những hoạt động của Người trong giai đoạn sau năm 1918, trong bài "Con đường dẫn tôi đến chủ nghĩa Lê-nin": "Ngay sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, tôi làm thuê ở Pa-ri... Tôi ủng hộ Cách mạng tháng Mười chỉ theo cảm tính... Tôi tham gia Đảng Xã hội Pháp chẳng qua là vì các "ông bà" ấy ... tỏ đồng tình với cuộc đấu tranh của các dân tộc bị áp bức...".
Năm 1919, khi đưa "Yêu sách của nhân dân An Nam", Nguyễn Ái Quốc chưa thành thạo Pháp văn, Người còn phải nhờ cậy một luật sư người Việt đang sống ở Pa-ri giúp đỡ. Sau khi đọc Luận cương Lê-nin, chuẩn bị tham gia Đại hội Tua, Người vẫn "chưa biết đủ tiếng Pháp để nói hết ý nghĩ của mình". Vì lẽ trên, tôi nghĩ đoạn sử về Nguyễn Tất Thành nên viết lại.
Lịch sử 7: Địch bị tiêu diệt hoàn toàn... vẫn chạy thoát?
http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/02/833337/
Trang 61: Chi tiết Thoát Hoan "chui ống đồng, bắt quân lính khiêng chạy", khác biệt với phần Lịch sử 4, trang 41: "Thoát Hoan phải chui vào ống đồng để thoát thân". Mặt khác, miêu tả như vậy có chân thực không? Nghe chuyện này, học sinh buồn cười và thấy Thoát Hoan ngu quá!
Đọc Đại Việt sử kí toàn thư - NXB Khoa học xã hội, Hà Nội, năm 1997, trang 369, dòng 1 chỉ thấy miêu tả: "...Tỳ tướng là Lí Quán dấu Thoát Hoan vào trong ống đồng, thu nhặt tàn quân chạy về châu Tự Minh...".
Hơn nữa, xâm lược nước ta, nhà Nguyên huy động một đội quân kị binh hùng mạnh, làm gì đến nỗi Thoát Hoan "phải bắt quân lính khiêng chạy" ?
Trang 93 có câu: "Nghe tin hai đạo viện binh Liễu Thăng, Mộc Thạnh bị tiêu diệt hoàn toàn, Vương Thông vô cùng khiếp đảm". Trong khi, ở cuối trang 92, viết: "... Mộc Thạnh trông thấy, biết Liễu Thăng đã bại trận nên vô cùng hoảng sợ, vội vàng rút chạy về Trung Quốc".
Chả lẽ quân của Mộc Thạnh đã bị tiêu diệt hoàn toàn, mà còn "vội vàng rút chạy" được hay sao?
Lịch sử 6: Trang nào cũng cần sửa?
http://www.vietnamnet.vn/giaoduc/2009/02/832575/
Trang 50: "Mã Viện... tiến vào Giao Chỉ. Đạo quân bộ men theo bờ biển... chúng lẻn qua Quỷ Môn Quan (Tiên Yên - Quảng Ninh)... ". Khẳng định Quỷ Môn Quan thuộc Tiên Yên, Quảng Ninh là sai. Văn học 9, tập một, tái bản lần thứ 11, trang 88: "Quỷ Môn Quan thuộc Chi Lăng, nay là xã Chi Lăng, huyện Chi Lăng, Lạng Sơn".
Quỷ Môn Quan có hẹp đến mấy thì việc dùng chữ "lẻn" đối với đạo quân gồm 2 vạn binh lính đâu có phù hợp
Trang 76 : Theo tôi, đã miêu tả không chân thực chiến thắng Bạch Đằng: "....thuyền xô vào bãi cọc nhọn, vỡ tan tành". Bởi, xô vào bãi cọc nhọn thì bị thủng, bị chìm chứ không thể "vỡ tan tành".
Phần lịch sử lớp 5: Phan Bội Châu còn sống?
http://www.vietnamnet.vn/giaoduc/2009/02/832010/
Đọc câu "Phan Bội Châu sinh năm 1867, trong một gia đình nhà nho nghèo, tại làng Đan Nhiệm...", có thể học sinh sẽ hỏi: Phan Bội Châu còn sống phải không thầy? Bởi không có chú thích năm mất của Phan Bội Châu
Trang 14 - Bỏ câu chuyện về cuộc gặp gỡ giữa Tư Lê và Nguyễn Tất Thành vì đây không phải là tư liệu lịch sử, mà là câu chuyện tưởng tượng của Bác. Hơn nữa, trong Tiếng Việt 4, tập một, trang 114 và Tiếng Việt 5, trang 4; 10, tập hai, cuộc gặp gỡ này đã được đề cập qua câu chuyện "Hai bàn tay" và đoạn trích "Người công dân số Một".
Vì vậy, 3 nhóm soạn giả Văn - Sử cần ngồi lại gần nhau, để câu chuyện giữa anh Thành và anh Lê chỉ có mặt ở một trong 3 cuốn sách giáo khoa Tiểu học.
Huỳnh Quốc Chí @ 21:33 03/04/2009
Số lượt xem: 821
Lịch Sử không dựa trên sự thực mà được viết theo bịa đặt
Lớp 12 (http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/835204/)
Trang 87: Dưới tiêu đề: "Hội nghị thành lập Đảng", Lịch sử 12 viết "Hội nghị hợp nhất các tổ chức cộng sản bắt đầu họp từ ngày 6-1-1930 tại Cửu Long, do Nguyễn Ái Quốc chủ trì. Dự Hội nghị có Trịnh Đình Cửu và Nguyễn Đức Cảnh là đại biểu Đông Dương Cộng sản đảng, Châu Văn Liêm, và Nguyễn Thiệu là đại biểu An Nam Cộng sản đảng". Cuối trang 88, sách cung cấp thêm sự kiện: "Ngày 8-2-1930, các đại biểu dự Hội nghị về nước".
Nhiều học trò đã băn khoăn khi thấy cũng dưới tiêu đề "Hội nghị thành lập Đảng (3-2-1930)", Lịch sử 9 lại viết: "Từ ngày 3 đến ngày 7-2-1930, hội nghị hợp nhất các tổ chức cộng sản đã họp ở Cửu Long (Hương Cảng, Trung Quốc), Nguyễn Ái Quốc thay mặt Quốc Tế Cộng sản chủ trì hội nghị. Tham gia hội nghị có đại biểu Đông Dương Cộng sản đảng, hai đại biểu An Nam Cộng sản đảng và hai đại biểu ngoài nước".
Không băn khoăn sao được khi đây là một trong những sự kiện quan trọng trong lịch sử dân tộc? Vậy sự thực là "Hội nghị thành lập Đảng" diễn ra ngày nào? Bao nhiêu đại biểu? Hai đại biểu nước ngoài là ai? có vai trò như thế nào? Càng băn khoăn hơn khi Lịch sử 12 kết lại: "Sau này, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ III của Đảng (họp tháng 9/1960) quyết định lấy ngày 3/2 hằng năm là ngày kỉ niệm thành lập Đảng." (trang 89)
Trang 109: Mục: "4.Chuẩn bị tiến tới khởi nghĩa giành chính quyền" nên bổ sung hoạt động của một số đảng bộ địa phương. Chúng tôi rất băn khoăn, không rõ vì sao: năm 1941, Tỉnh Đảng bộ Thanh Hoá đã thành lập Chiến khu Ngọc Trạo, lập Đội du kích Ngọc Trạo... Vậy mà không cuốn sử phổ thông nào nói đến sự kiện này?
Lớp 11 (http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/835134/) :
Trang 120: "...Ri-vi-e đã cho quân chiếm mỏ than Hòn Gai, Quảng Yên, Nam Định (3- 1883)". Phải chăng Pháp chiếm ba mỏ than? Nam Định làm gì có than? Quảng Yên ở đâu? Viết thế sẽ khiến học sinh khó hiểu.
Trang 153, 154: lặp lại hầu như nguyên văn sách Lịch sử 8, trang 148, 149 và thêm những sai sót ngay ở tiểu mục: "Buổi đầu hoạt động cứu nước của Nguyễn Ái Quốc (1911- 1918). Từ 1911 đến 1918, Bác Hồ chưa sử dụng tên Nguyễn Ái Quốc.
-Khẳng định "Nguyễn Tất Thành sinh ngày 19/5/1890.... trong một gia đình trí thức yêu nước..." là có phần sai lệch với Tiểu sử Chủ tịch Hồ Chí Minh trên trang Điện tử của Đảng Cộng sản Việt Nam :"Người sinh ra trong một gia đình: Bố là một nhà nho yêu nước, nguồn gốc nông dân; mẹ là nông dân; chị và anh đều tham gia chống Pháp và bị tù đày".
-Chỉ giới thiệu tên quê hương của Hồ Chí Minh theo địa danh hiện nay là chưa đủ (xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An) .
-"... từ rất sớm Nguyễn Tất Thành đã có chí đánh đuổi thực dân..." nên sửa thành: "... từ rất sớm, Nguyễn Tất Thành đã có chí đánh đuổi thực dân..." (thêm dấu phảy).
-"Ngày 5-6-1911, Nguyễn Tất Thành rời bến cảng Nhà Rồng (Sài Gòn) ra đi tìm đường cứu nước" phải sửa thành -"Ngày 5-6-1911, Nguyễn Tất Thành rời cảng Nhà Rồng, Sài Gòn (nay thuộc Thành phố Hồ Chí Minh) ra đi tìm đường cứu nước".
- Đoạn sử viết về hoạt động của Nguyễn Tất Thành trong hai năm 1917-1918 ở Pháp là không chân thực: "... Người viết báo, truyền đơn, tranh thủ các diễn đàn, các buổi mít tinh để tố cáo thực dân Pháp và tuyên truyền cho cách mạng Việt Nam".
Cụ thể, Nguyễn Tất Thành đã viết bài báo nào? tranh thủ diễn đàn nào, cuộc mít-tinh nào?
Hãy nghe Hồ Chí Minh kể về những hoạt động của Người trong giai đoạn sau năm 1918, trong bài "Con đường dẫn tôi đến chủ nghĩa Lê-nin": "Ngay sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, tôi làm thuê ở Pa-ri... Tôi ủng hộ Cách mạng tháng Mười chỉ theo cảm tính... Tôi tham gia Đảng xã hội Pháp chẳng qua là vì các "ông bà" ấy ... tỏ đồng tình với cuộc đấu tranh của các dân tộc bị áp bức...".
Năm 1919, khi đưa Yêu sách của nhân dân Việt Nam, Nguyễn Ái Quốc chưa thành thạo Pháp văn, Người còn phải nhờ cậy một luật sư người Việt đang sống ở Pa-ri giúp đỡ. Sau khi đọc Luận cương Lê-nin, chuẩn bị tham gia Đại Hội Tua, Người vẫn "chưa biết đủ tiếng Pháp để nói hết ý nghĩ của mình".
Vì lẽ trên, tôi nghĩ đoạn sử về Nguyễn Tất Thành phải viết lại.
- Lỗi chính tả: "Hội những người Việt Nam yêu nước" nên viết "Hội Những người Việt Nam yêu nước".
- Lối diễn đạt "...Cha của Người là Nguyễn Sinh Sắc. Mẹ của Người là Hoàng Thị Loan..." quá suồng sã và thiếu tôn kính. Nên diễn đạt theo sách Ngữ văn: "song thân của Người là cụ Phó bảng Nguyễn Sinh Sắc và cụ bà Hoàng Thị Loan ".
- Tiếp nối Lịch sử 8, soạn giả Lịch sử 11, nhiều lần đặt anh thanh niên "Nguyễn Ái Quốc" lên trên dân tộc, đồng bào: "có chí đánh đuổi thực dân Pháp, giải phóng đồng bào"; "... tìm con đường cứu nước mới cho dân tộc; "...trở về giúp đồng bào mình";...
- "... Trong nhiều năm sau đó, Người đã đi qua nhiều nước, nhiều châu lục khác nhau..." sửa thành "Từ 1911 đến 1917"
Lịch sử 10: Văn, Sử bất phân?
http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/834951/
Lịch sử 9: Giống và cao hơn giáo trình đại học?
http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/834772/
So sánh kĩ, còn nhận ra nhiều kiến thức lệch của Lịch sử 9.
Ngắn gọn, rõ ràng, "Giáo trình Lịch sử Đảng Cộng Sản Việt Nam" tập trung đánh giá mặt tích cực của bộ phận địa chủ bậc tiểu và trung:
-"... do chính sách kinh tế và chính trị phản động của thực dân Pháp, giai cấp địa chủ càng bị phân hoá thành ba bộ phận: tiểu, trung và đại địa chủ... Một bộ phận không nhỏ tiểu và trung địa chủ có mâu thuẫn với đế quốc về quyền lợi dân tộc nên đã tham gia đấu tranh chống thực dân... ".
- Ngược lại, vừa dài dòng vừa lặp, Lịch sử 8, 9 tập trung lên án giai cấp địa chủ - nhất là đại địa chủ : "Giai cấp địa chủ phong kiến đã đầu hàng, làm tay sai cho thực dân Pháp, số lượng ngày càng đông thêm. Một bộ phận cấu kết với đế quốc để áp bức, bóc lột nhân dân" (Lịch sử 8, trang 140); "Giai cấp địa chủ phong kiến ở nông thôn ngày càng cấu kết chặt chẽ hơn với thực dân Pháp. Chúng chia nhau chiếm đoạt ruộng đất của nông dân, đẩy mạnh bóc lột về kinh tế và tăng cường kìm kẹp, đàn áp về chính trị đối với nông dân".
"Giữa năm 1911, tại cảng Nhà Rồng (Sài Gòn), Nguyễn Tất Thành xuống làm phụ bếp cho tàu Đô đốc La-tu-sơ Tơ-rơ-vin - một tàu buôn của Pháp, để có cơ hội tới các nước phương Tây xem họ làm thế nào, rồi sẽ về giúp đồng bào cứu nước. Cuộc hành trình của Người kéo dài 6 năm, qua nhiều nước ở châu Phi, châu Mĩ, châu Âu... Năm 1917, Nguyễn Tất Thành trở lại Pháp".
Học sinh cứ băn khoăn "6 năm" là thời gian "tới các nước phương Tây" hay là thời gian đi tìm đường cứu nước? Nguyễn Tất Thành đến Pháp lần đầu khi nào, mà 1917 - Người "trở lại Pháp".
Ví dụ: Tại sao Nguyễn Tất Thành chọn con đường đi sang phương Tây (-"...nơi có khoa học - kĩ thuật phát triển và tư tưởng dân chủ tự do..."Giáo trình Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam, sđd, trang 36).
Trang 67 - "... họp tại số nhà 5Đ phố Hàm Long để lập chi bộ cộng sản đầu tiên" mâu thuẫn với "Hình 30. Trụ sở chi bộ đảng đầu tiên, số nhà 5Đ phố Hàm Long, Hà Nội". Nói "trụ sở" người ta nghĩ ngay đến một văn phòng công khai. Nhà 5Đ phố Hàm Long chỉ là địa điểm họp (bí mật) thành lập chi bộ đảng cộng sản đầu tiên - không phải nơi làm việc, giao dịch của chi bộ. Ngày nay, các chi bộ cũng chưa có "trụ sở"...
Trang 94 - "cuộc khởi nghĩa trong cả nước càng lan nhanh như một dây thuốc nổ" là một câu sáo, vô nghĩa... "ngòi thuốc nổ"; "khối thuốc nổ" "dây chạy chậm" không mấy khi nghe nói "dây thuốc nổ"; cho dù có "dây thuốc nổ" thì nó làm sao tự lan nhanh; Phải chăng tác giả muốn nói: lan nhanh như dây thuốc nổ đã bén lửa?
Trang 104 - "Ngay tối ngày 19-12-1946, Chủ tịch Hồ Chí Minh thay mặt Trung ương Đảng và Chính Phủ ra Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến...". Khách quan mà nói, viết Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến, Chủ tịch Hồ Chí Minh không công khai đứng ở cương vị "thay mặt Trung ương Đảng".
Sách lịch sử "bớt 8 vạn lạng bạc bồi thường chiến phí"?
http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/03/833542/
Qua hai bài học, sách có nhắc đến Nguyễn Tri Phương ba lần, nhưng học sinh không biết Nguyễn Tri Phương là ai. Lịch sử 8 gồm 150 trang nội dung; trong đó phần "Lịch sử thế giới" gồm 111 trang; phần "Lịch sử Việt Nam" chỉ có 39 trang. Như vậy, ở lớp 8, học sinh học quá nhiều về lịch sử thế giới...
- Trang 122
Sách có viết: "Đến trưa, thành mất. Hoàng Diệu thắt cổ tự tử". Cách viết như vậy không có mấy sự khác biệt với cách ghi nhận "Sầm Nghi Đống ... thắt cổ tự tử" (Lịch sử 7 trang 130). Thiết nghĩ, câu này nên sửa lại thành: "Đến trưa, thành mất. Hoàng Diệu tuẫn tiết" (tự sát để giữ tròn khí tiết).
- Trang 138
Có đoạn "Thực dân Pháp đẩy mạnh việc cướp đoạt ruộng đất... Riêng Giáo hội Thiên Chúa giáo chiếm 1/4 diện tích cày cấy ở Nam Kì". Chúng tôi nghĩ rằng nên bỏ câu "Riêng Giáo hội Thiên Chúa giáo chiếm 1/4 diện tích cày cấy ở Nam Kì". Cách viết trên dễ dẫn đến cách hiểu Giáo hội với thực dân Pháp là một (?) Theo cách viết trên, các học sinh và nhân dân theo đạo Thiên Chúa sẽ nghĩ gì?
- Trang 148
Khẳng định "Nguyễn Tất Thành sinh ngày 19/5/1890, trong một gia đình trí thức yêu nước..." là có phần sai lệch với Tiểu sử Chủ tịch Hồ Chí Minh trên trang Điện tử của Đảng Cộng sản Việt Nam (Người sinh ra trong một gia đình: Bố là một nhà nho yêu nước, nguồn gốc nông dân; mẹ là nông dân; chị và anh đều tham gia chống Pháp và bị tù đày").
Đoạn sử viết về hoạt động của Nguyễn Tất Thành trong hai năm 1917-1918 ở Pháp: "Người viết báo, truyền đơn, tranh thủ các diễn đàn, các buổi mít tinh để tố cáo thực dân Pháp và tuyên truyền cho cách mạng Việt Nam" nên chăng bổ sung thông tin?
Sách nên chỉ rõ Nguyễn Tất Thành trong thời gian đó đã viết bài báo nào? tranh thủ diễn đàn nào, cuộc mít-tinh nào? Hãy nghe Hồ Chí Minh kể về những hoạt động của Người trong giai đoạn sau năm 1918, trong bài "Con đường dẫn tôi đến chủ nghĩa Lê-nin": "Ngay sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, tôi làm thuê ở Pa-ri... Tôi ủng hộ Cách mạng tháng Mười chỉ theo cảm tính... Tôi tham gia Đảng Xã hội Pháp chẳng qua là vì các "ông bà" ấy ... tỏ đồng tình với cuộc đấu tranh của các dân tộc bị áp bức...".
Năm 1919, khi đưa "Yêu sách của nhân dân An Nam", Nguyễn Ái Quốc chưa thành thạo Pháp văn, Người còn phải nhờ cậy một luật sư người Việt đang sống ở Pa-ri giúp đỡ. Sau khi đọc Luận cương Lê-nin, chuẩn bị tham gia Đại hội Tua, Người vẫn "chưa biết đủ tiếng Pháp để nói hết ý nghĩ của mình". Vì lẽ trên, tôi nghĩ đoạn sử về Nguyễn Tất Thành nên viết lại.
Lịch sử 7: Địch bị tiêu diệt hoàn toàn... vẫn chạy thoát?
http://vietnamnet.vn/giaoduc/2009/02/833337/
Trang 61: Chi tiết Thoát Hoan "chui ống đồng, bắt quân lính khiêng chạy", khác biệt với phần Lịch sử 4, trang 41: "Thoát Hoan phải chui vào ống đồng để thoát thân". Mặt khác, miêu tả như vậy có chân thực không? Nghe chuyện này, học sinh buồn cười và thấy Thoát Hoan ngu quá!
Đọc Đại Việt sử kí toàn thư - NXB Khoa học xã hội, Hà Nội, năm 1997, trang 369, dòng 1 chỉ thấy miêu tả: "...Tỳ tướng là Lí Quán dấu Thoát Hoan vào trong ống đồng, thu nhặt tàn quân chạy về châu Tự Minh...".
Hơn nữa, xâm lược nước ta, nhà Nguyên huy động một đội quân kị binh hùng mạnh, làm gì đến nỗi Thoát Hoan "phải bắt quân lính khiêng chạy" ?
Trang 93 có câu: "Nghe tin hai đạo viện binh Liễu Thăng, Mộc Thạnh bị tiêu diệt hoàn toàn, Vương Thông vô cùng khiếp đảm". Trong khi, ở cuối trang 92, viết: "... Mộc Thạnh trông thấy, biết Liễu Thăng đã bại trận nên vô cùng hoảng sợ, vội vàng rút chạy về Trung Quốc".
Chả lẽ quân của Mộc Thạnh đã bị tiêu diệt hoàn toàn, mà còn "vội vàng rút chạy" được hay sao?
Lịch sử 6: Trang nào cũng cần sửa?
http://www.vietnamnet.vn/giaoduc/2009/02/832575/
Trang 50: "Mã Viện... tiến vào Giao Chỉ. Đạo quân bộ men theo bờ biển... chúng lẻn qua Quỷ Môn Quan (Tiên Yên - Quảng Ninh)... ". Khẳng định Quỷ Môn Quan thuộc Tiên Yên, Quảng Ninh là sai. Văn học 9, tập một, tái bản lần thứ 11, trang 88: "Quỷ Môn Quan thuộc Chi Lăng, nay là xã Chi Lăng, huyện Chi Lăng, Lạng Sơn".
Quỷ Môn Quan có hẹp đến mấy thì việc dùng chữ "lẻn" đối với đạo quân gồm 2 vạn binh lính đâu có phù hợp
Trang 76 : Theo tôi, đã miêu tả không chân thực chiến thắng Bạch Đằng: "....thuyền xô vào bãi cọc nhọn, vỡ tan tành". Bởi, xô vào bãi cọc nhọn thì bị thủng, bị chìm chứ không thể "vỡ tan tành".
Phần lịch sử lớp 5: Phan Bội Châu còn sống?
http://www.vietnamnet.vn/giaoduc/2009/02/832010/
Đọc câu "Phan Bội Châu sinh năm 1867, trong một gia đình nhà nho nghèo, tại làng Đan Nhiệm...", có thể học sinh sẽ hỏi: Phan Bội Châu còn sống phải không thầy? Bởi không có chú thích năm mất của Phan Bội Châu
Trang 14 - Bỏ câu chuyện về cuộc gặp gỡ giữa Tư Lê và Nguyễn Tất Thành vì đây không phải là tư liệu lịch sử, mà là câu chuyện tưởng tượng của Bác. Hơn nữa, trong Tiếng Việt 4, tập một, trang 114 và Tiếng Việt 5, trang 4; 10, tập hai, cuộc gặp gỡ này đã được đề cập qua câu chuyện "Hai bàn tay" và đoạn trích "Người công dân số Một".
Vì vậy, 3 nhóm soạn giả Văn - Sử cần ngồi lại gần nhau, để câu chuyện giữa anh Thành và anh Lê chỉ có mặt ở một trong 3 cuốn sách giáo khoa Tiểu học.
Huỳnh Quốc Chí @ 21:33 03/04/2009
Số lượt xem: 821
Số lượt thích:
0 người
- Lịch sử 9: Giống và cao hơn giáo trình đại học? (03/04/09)
- Lịch sử 6: Trang nào cũng cần sửa? (03/04/09)
- Mỗi sách mỗi nẻo (03/04/09)
- Đi tìm sách sử em cần (03/04/09)
- Bức xúc chất lượng SGK lịch sử (03/04/09)
Các ý kiến mới nhất